近日新聞都是圍繞政改問題，左派右派毎日一人一句，隔空對罵之餘，亦是向民眾洗腦。作為一個日日都在聽他們講謬論的人，實在忍唔住要分享及記下自己的看法。
功能組別及直選各增五席這方案，看起來是讓民主派有更多機會奪取更多立法會席位，但事實是在利誘泛民參與一場不公平的賭局，而且是左派贏面較多。
泛民要在立法會保持否決權，必需保持三份一以上的席位，約未來七十席中的廿三、廿四席，即必需比現時再增數席席位。
但功能組別新增五席，是由直選區議員互選產生，即是說哪派的區議員多，獲選機會較大。在現時區議會中，民建聯毫無疑問佔優，而要在未來奪更多區議會席位，就要投放更多資源做地區工作，再加上區議員之間互選時的拉票工作，這數個席位佔用的資源，相信一定比直選的立法會議席多。
因此，若是次方案通過，泛民便會落入同左派打資源戰的陷阱，若不慎失掉一兩席，泛民更會失去否決權。
至於若左派及功能組別，在立法會及特首選委會中有更多票數，更是完全無助增加民主成份，只係令某個界別及利益團體，有更多bargaining power 向政府要著數吧了，左派說這方案百利而無一害，實在無恥。
政府明知此方案全屬欺騙，但仍敢翻叮，明顯是看死泛民不敢再負「否決政改」的罪名，希望一石二鳥，拖慢民主步伐之餘，又突顯泛民無guts的形象，加上未來的資源戰，打擊泛民勢力。
政改方案危機四伏，是政治手段多過一切，只為打擊泛民，根本無心增加香港民主成份，改善貧富懸殊。
然而，我又不認同公社兩黨`煽動人盲目否決方案的行為。
因為方案被否決，對政府及中央根本有賺無蝕，在事前準備好的大量公關及洗腦工作下，否決方案的罪名，多數由泛民承擔大半，同時又可令民主步伐再度受拖，中央到時實會偷笑。
而且今次否決了方案，下一步棋點行?
政府下次再提方案，很可能會只是再有其他理由，再翻叮方案，到時港人應如何招架?
實在十萬個問號。
簡單來講，我見到而家政府同左仔們，力推此方案實在相嘔，接受了的話，官商勾結、貧富懸殊一定越來越嚴重。
但同時又擔心一旦否決，日後又是另一更大的困局。
因此，真係相當絕望..
4.17.2010
1.07.2010
吸取教訓
今日到一份 luxury goods magazine 見工, 比人質疑只有寫港聞經驗, 無寫lifestyle 經驗, 即時口啞啞。為免日後再遇到同類問題, 而家要先記得諗到gea 答法, 作為參考:
「其實做過港聞, 對寫lifestyle 文章絕對係一種優勢。因為做過港聞, 會好掌握到社會氣候、公眾意識, 而lifestyle 正正係由呢d 野gea 延伸。
好似頭先個test 篇文講到: 倫敦只有物慾, 到處都係大名牌, 要鑽到橫街角落, 先搵到品味小店, 體驗本土文化。
呢樣正正係全世界正面對gea 社會問題: 大集團在全球化下做成壟斷, 令消費者都經歷過缺乏個性、不多元化的無奈, 小商戶更是難以發圍。類似呢種的社會意識, 係做過港聞先能第一時間掌握, 從而令讀者有共鳴。
而你份刊物主要推廣 luxury goods, 讀者必多數是知識份子、高水平人士, 因此包含社會意識,有文化分析力的文張,更加能適合佢地gea 口味, 至於部份學歷水平可能較低的讀者, 亦愛透過閱讀呢類文章, 感到自己「高人一等」, 自我感覺良好, 因此做過港聞絕對係優勢。」
至於無做過英文 editorial 不會是大問題, 因構想文章內容的能力, 絕對是更重要的因素, 加上我本身英文水平良好, 相信很快可上手, 游刃有餘。」
btw, 做個 translation test 時果篇中文原文, 真係睇到我吐血, 忍唔住要貼出來比大家品評下:
「其實做過港聞, 對寫lifestyle 文章絕對係一種優勢。因為做過港聞, 會好掌握到社會氣候、公眾意識, 而lifestyle 正正係由呢d 野gea 延伸。
好似頭先個test 篇文講到: 倫敦只有物慾, 到處都係大名牌, 要鑽到橫街角落, 先搵到品味小店, 體驗本土文化。
呢樣正正係全世界正面對gea 社會問題: 大集團在全球化下做成壟斷, 令消費者都經歷過缺乏個性、不多元化的無奈, 小商戶更是難以發圍。類似呢種的社會意識, 係做過港聞先能第一時間掌握, 從而令讀者有共鳴。
而你份刊物主要推廣 luxury goods, 讀者必多數是知識份子、高水平人士, 因此包含社會意識,有文化分析力的文張,更加能適合佢地gea 口味, 至於部份學歷水平可能較低的讀者, 亦愛透過閱讀呢類文章, 感到自己「高人一等」, 自我感覺良好, 因此做過港聞絕對係優勢。」
至於無做過英文 editorial 不會是大問題, 因構想文章內容的能力, 絕對是更重要的因素, 加上我本身英文水平良好, 相信很快可上手, 游刃有餘。」
btw, 做個 translation test 時果篇中文原文, 真係睇到我吐血, 忍唔住要貼出來比大家品評下:
1.01.2010
「夢想」浪漫化
元旦晚聽到二汶在吒咤頒獎禮中說﹕「請珍惜那些肯花青春去換取夢想的人」
覺得很礙耳。
曾幾何時, 我都算是追尋夢想的人
但當經過各種困難後, 我發現社會對「夢想」這兩個字, 概念其實很含糊,
甚至藉「夢想」將事情浪漫化, 去迷惑他人, 叫人付出不相等的代價。
比如說:
某報館、某創作公司, 撰文大讚一些甘心接受少過sales薪水的大學生, 去做所謂實踐「夢想」的工作，
又比如:
毎當我見人買屋築愛巢、或請愛惜的人去食好野、旅行shopping時,我總會很痛恨自己的無能，甚至有衝動撼頭埋牆。
這時我會用「夢想」對自己說﹕「至少我可以實踐到自己的『夢想』，賺到佢地無的, 唔係金錢可以衡量。」
....認真阿Q
當然,世上有真夢想, 值得人投放生命,
但我想, 現時很多人對自己說「夢想」,仿似自慰; 有更多人向外說「夢想」,其實只是包裝促銷。
自慰、包裝促銷都不是罪,
但如果將之浪漫化, 說自慰、包裝可以令世界好一點, 就只是呃人呃自己, 跟夢想正正背道而馳。
「做一些想做的事, 令自己感到滿足」相信是比較準確吧
而踏入二0一0、三十歲兩年倒數的我,
想不再只求滿足自己生活, 希望可以有能力, 對我身邊的人更好
覺得很礙耳。
曾幾何時, 我都算是追尋夢想的人
但當經過各種困難後, 我發現社會對「夢想」這兩個字, 概念其實很含糊,
甚至藉「夢想」將事情浪漫化, 去迷惑他人, 叫人付出不相等的代價。
比如說:
某報館、某創作公司, 撰文大讚一些甘心接受少過sales薪水的大學生, 去做所謂實踐「夢想」的工作，
又比如:
毎當我見人買屋築愛巢、或請愛惜的人去食好野、旅行shopping時,我總會很痛恨自己的無能，甚至有衝動撼頭埋牆。
這時我會用「夢想」對自己說﹕「至少我可以實踐到自己的『夢想』，賺到佢地無的, 唔係金錢可以衡量。」
....認真阿Q
當然,世上有真夢想, 值得人投放生命,
但我想, 現時很多人對自己說「夢想」,仿似自慰; 有更多人向外說「夢想」,其實只是包裝促銷。
自慰、包裝促銷都不是罪,
但如果將之浪漫化, 說自慰、包裝可以令世界好一點, 就只是呃人呃自己, 跟夢想正正背道而馳。
「做一些想做的事, 令自己感到滿足」相信是比較準確吧
而踏入二0一0、三十歲兩年倒數的我,
想不再只求滿足自己生活, 希望可以有能力, 對我身邊的人更好
訂閱：
文章 (Atom)
