1.07.2010

吸取教訓

今日到一份 luxury goods magazine 見工, 比人質疑只有寫港聞經驗, 無寫lifestyle 經驗, 即時口啞啞。為免日後再遇到同類問題, 而家要先記得諗到gea 答法, 作為參考:

「其實做過港聞, 對寫lifestyle 文章絕對係一種優勢。因為做過港聞, 會好掌握到社會氣候、公眾意識, 而lifestyle 正正係由呢d 野gea 延伸。

好似頭先個test 篇文講到: 倫敦只有物慾, 到處都係大名牌, 要鑽到橫街角落, 先搵到品味小店, 體驗本土文化。

呢樣正正係全世界正面對gea 社會問題: 大集團在全球化下做成壟斷, 令消費者都經歷過缺乏個性、不多元化的無奈, 小商戶更是難以發圍。類似呢種的社會意識, 係做過港聞先能第一時間掌握, 從而令讀者有共鳴。

而你份刊物主要推廣 luxury goods, 讀者必多數是知識份子、高水平人士, 因此包含社會意識,有文化分析力的文張,更加能適合佢地gea 口味, 至於部份學歷水平可能較低的讀者, 亦愛透過閱讀呢類文章, 感到自己「高人一等」, 自我感覺良好, 因此做過港聞絕對係優勢。」

至於無做過英文 editorial 不會是大問題, 因構想文章內容的能力, 絕對是更重要的因素, 加上我本身英文水平良好, 相信很快可上手, 游刃有餘。」



btw, 做個 translation test 時果篇中文原文, 真係睇到我吐血, 忍唔住要貼出來比大家品評下:

沒有留言: